26 oct 2010


El primer marir caido en el campo de patalla en gdeim izik.rahmatu alah alih se trata de niño Elgarhi nayem.

25 oct 2010


24 oct 2010


10 mar 2010


Saharauis buscan equilibrar en América un supuesto sesgo pro marroquí de España

El ministro saharaui para América Latina, Hach Ahmed, habla durante una entrevista este 9 de marzo en Lima, Perú.
El movimiento independentista saharaui Frente Polisario ha emprendido una campaña en América Latina para equilibrar la “balanza totalmente inclinada a favor de Marruecos” del gobierno español sobre el contencioso en el Sahara Occidental, según el ministro saharaui para América Latina, Hach Ahmed.
Entrevistado por Efe en Lima, Ahmed dijo que ha llegado a esta capital con la intención de relanzar las relaciones diplomáticas entre Perú y la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), congeladas desde 1996, en la época de la presidencia de Alberto Fujimori, un giro que considera “factible”, y que se hará “más pronto que tarde”.
“A través de la relación con los países latinoamericanos, queremos compensar el papel poco razonable de la España oficial”, dijo Ahmed, quien criticó por su supuesto sesgo pro marroquí al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y a otro ex presidente socialista, Felipe González.
Ahmed señaló que la RASD cuenta con seis “embajadas” en América Latina -en México, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Panamá y Uruguay-, a las que sumará dos próximamente, una de ellas en un país caribeño para hacer “lobby” en los países anglófonos.
“Nos consideramos el país latino de África, y no es una etiqueta. Tenemos derecho a pertenencia a este mundo (Latinoamérica) por la herencia española compartida”, subrayó.
Según él, Marruecos emprendió una agresiva política en los años ochenta de apertura de embajadas en América Latina para impulsar sus tesis favorables a un Sahara marroquí, pero Ahmed arguyó que el país magrebí “no tiene una proyección estratégica (en este continente), es un país volcado a Oriente Medio, el sur de Europa o África”.
Esta campaña marroquí dio como resultado en los años noventa la práctica congelación de relaciones con laRASD de Nicaragua, El Salvador y Perú, pero en el primer país la “embajada” saharaui ha reabierto hace un mes, en El Salvador lo hará en breve y en Perú hay señales “optimistas” de que también se hará, aseveró.
Ahmed aseguró que en América Latina ha habido diplomáticos españoles que han trabajado en favor de las tesis marroquíes sobre el Sahara, y junto a ellos citó la labor de Felipe González “cuya huella nos está costando mucho borrar”.
En cuanto al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, negó que sea neutral en el conflicto.
“No hemos visto cambios con el gobierno de Zapatero; hemos visto señales negativas que nos hacen perder la esperanza de que España vuelva a una conducta más equilibrada o más constructiva”, opinó.
“Vemos una balanza totalmente inclinada en favor de Marruecos, secundando sus posiciones, protegiendo sus intereses y haciendo una labor de ‘lobby’ en la Unión Europea (…) España conoce bien a Marruecos y sabe que tiene cuentas pendientes con la democracia y las libertades, no lo ignora pero lo está tapando”, argumentó Ahmed.
Para el representante saharaui la “España oficial” ha tomado la actitud de “vender la piel de los saharauis a cambio de un entendimiento con Marruecos”.
Según Ahmed, que reside en Venezuela, la frustración de la población saharaui es muy grande, tanto en el Sahara bajo dominio marroquí como en los campos de refugiados de Tinduf (Argelia) tanto con Marruecos como con la ONU, que ha sido incapaz de organizar un referéndum prometido en un primer momento para 1991.
Pese a ello, insistió en que el Frente Polisario (partido único en la RASD) ha solicitado que las fuerzas de paz de la ONU tengan competencias para vigilar los atropellos a los derechos humanos en todos los territorios saharauis, algo a lo que Marruecos se niega rotundamente.
“España no ha alzado ninguna voz en materia de derechos humanos y podría haberlo hecho. Como potencia administradora (del territorio del Sahara hasta 1975) podría haberlo hecho, pero ese silencio es más que sospechoso, es cómplice”, concluyó.
Fuente: es.euronews.net

25 feb 2010

النواب الاوروبيون يعارضون تجديد اتفاق الصيد البحري بين الاتحاد الاوروبي والمغرب
23/02/2010


________________________________________

اعرب اعضاء لجنة الصيد البحري على مستوى البرلمان الاوروبي في غالبيتهم اليوم الثلاثاء ببروكسل عن رفضهم لتجديد اتفاق الصيد البحري بين الاتحاد الاوروبي والمغرب الذي تم ابرامه سنة 2006 وادرجت فيه الصحراء الغربية بشكل غير قانوني.

فقد اعاب هؤلاء النواب على المفوضية الاوروبية خلال نقاش نظم بالبرلمان الاوروبي حول استشارة قانونية للبرلمان تخص هذا الاتفاق "عدم توفرها على معلومات اكبر لكي تتأكد بان السكان الصحراويين هم المستفيدون من نتائج الاتفاق".
كما آخذوا المفوضية لكونها لم تأخذ الا برأي الحكومة المغربية حول هذه المسألة وتجاهلها لرأي الصحراويين الذين يعدون المعنيين الاوائل.

واشار النواب في ذات الصدد الى "اهتمامهم" بهذا الاتفاق كاوروبيين الا انه يجب -كما قالوا- ان ياخذ هذا الاتفاق "بعين الاعتبار اراء جميع الاطراف والاستجابة لامال السكان الصحراويين". وتابعوا قولهم انه اذا حدث العكس فان الاتحاد الاوروبي "سيكون مناقضا للشرعية الدولية".

ومن بين هؤلاء النواب اشار البعض الى عدم احترام المغرب للقانون الدولي حيث ان منظمة الامم المتحدة قد "ادانت في استشارتها القانونية حول هذا الاتفاق الاستغلال غير المشروع لثروات الصحراء الغربية". كما طرح النواب الاوربيون مشكل غياب المعطيات حول هذا الاتفاق، مطالبين المفوضية الاوروبية في هذا الصدد بـ"مزيد من الشفافية".

وصرح عدد منهم انهم اذا لم يحصلوا على معلومات في "اقرب الآجال" فانهم سيرفضون تجديد هذا الاتفاق الذي سينتهي به العمل مارس 2011.

من جانبه، اعترف ممثل المصلحة القانونية للمفوضية الاوروبية بانه لا يتوفر على معطيات حول المستفيدين الحقيقيين من الاتفاق، مضيفا ان الاتحاد الاوروبي سيحاول الحصول عليها خلال الاجتماع المقبل للجنة المختلطة بين الاتحاد والمغرب.

واشار من جانب اخر الى "انه لا احد يشك في ان الاقليم الصحراوي كان اقليما غير مستقل ذاتيا" وانه انطلاقا من ذلك
"فان الامم المتحدة ترى بانه يجب ان تنعكس نتائج الاتفاق على السكان الصحراويين".

28 dic 2009

Haidar, la mujer que arrodilló a Marruecos
l El final de una huelga de hambre de 32 días l La crónica
l El pueblo saharaui celebra el regreso de la activista como una victoria sin precedentes sobre Rabat
l Aminatu ha conseguido marcar un antes y un después con su protesta en el aeropuerto de Lanzarote



Haidar, la mujer que arrodilló a Marruecos
Ni una guerra de 15 años entre el Frente Polisario y Marruecos ni 18 años de actividad de las Naciones Unidas han logrado que el conflicto del Sahara Occidental sea una cuestión de interés mundial. Ni siquiera que se tomara en serio la reivindicación del pueblo saharaui. Hasta que apareció Aminatu Haidar, una activista de 42 años que, con una pacífica huelga de hambre de 32 días, ha puesto contra las cuerdas a los gobiernos de España y Marruecos y ha movilizado al Parlamento europeo y a la Casa Blanca. Incluso el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que sólo media cuando su presencia es imprescindible o cuando puede sacar ventaja de ella, también ha tenido que apuntarse en su agenda el nombre de Aminatu para hacer horas extra.

«El conflicto del Sahara merece una solución seria», asegura Hillary Clinton, secretaria de Estado norteamericana, tras conocer el regreso de la activista a El Aaiún. El jueves, 17 de diciembre de 2009, será recordado como el día en que Aminatu Haidar arrodilló a Marruecos.

Durante las 32 noches anteriores, la activista saharaui había permanecido en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, después de que el Estado alauí le quitara el pasaporte y la expulsara en un avión rumbo a Canarias. Rabat no calculó bien las consecuencias que ello tendría para su prestigio internacional, siempre sospechoso de vulnerar derechos humanos; pero, sobre todo, no tuvo en cuenta la capacidad de resistencia de Haidar.

«Después de pasar casi cuatro años en una prisión, con los ojos vendados y sometida a todo tipo de vejaciones, ¿alguien pensaba que Aminatu iba a vender sus convicciones y sus principios?». Habla Djimi El Ghalia, amiga íntima de Haidar, dos horas antes de que un avión trajera de regreso a El Aaiún a su compañera de celda. Ambas fueron «desaparecidas» en 1987 por su trabajo favorable a la autodeterminación del Sahara Occidental, algo que la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas Para el Referendo del Sahara Occidental) no ha conseguido en 18 años de trabajo, pero que Haidar coloca ahora sobre la mesa de la Unión Europea. Y también de la Casa Blanca.

«Nos detuvieron, nos vendaron los ojos y nos tuvieron casi cuatro años con los ojos cerrados. No sabíamos dónde estábamos y tampoco si íbamos a llegar al día siguiente, pero no tuvimos miedo, como tampoco lo tenemos ahora. Gracias a nuestra creencia y a nuestro Dios, no tenemos miedo. Sabemos que luchamos por una causa justa», afirma El Ghalia, ya con Haidar a su lado y en casa, y con la policía marroquí cercando el domicilio de la familia Haidar.

«No tiene sentido abandonar ahora la lucha», avisa Aminatu, horas después de regresar a El Aaiún. «¿De qué serviría todo lo anterior? ¿Cómo me puede pedir el Rey de Marruecos que pida perdón? ¿Y toda la opresión a la que ha sido sometido este pueblo durante años? ¿Y todos los saharauis que han desaparecido y de los que no se sabe nada? Son ellos los que tienen que pedir perdón», afirma Haidar.

Más de 400 personas han desaparecido en Marruecos sin que se sepa nada de ellas por posicionarse a favor de la autodeterminación del Sahara Occidental. Muchos de ellos son miembros del Frente Polisario, pero otros simplemente son ciudadanos anónimos. Una de esas personas es la madre de Djimi El Ghalia: «Desapareció el 4 de abril de 1984. Tenía 60 años y estaba enferma de asma. Desde entonces no sé nada de ella. Yo creo que la mataron, pero Marruecos no quiere reconocer el crimen», afirma la amiga de Haidar en El Aaiún.

«Sólo espero que ahora todo el mundo tenga claro qué es lo que pasa aquí. La valentía de Aminatu ha servido para que el mundo entero conozca nuestro problema. Y que sepan que nosotros no tenemos miedo», insiste El Ghalia, aún a sabiendas de que un centenar de policías marroquíes aguardan a la puerta de la vivienda de la familia Haidar, y que en cualquier momento pueden lanzar una ola represora tras la derrota moral que supone ver a la activista saharaui en su casa y a toda la causa comprometida.

Es el día siguiente al triunfo saharaui, con cientos de personas merodeando por el barrio de Casapiedras al grito de «Viva Aminatu; fuera Marruecos».

«Para mí esto es un deber, un sacrificio que no puedo dejar, poder luchar por los derechos humanos y que el mundo entero sepa cómo vivimos los saharauis», piensa Aminatu, que no se ha cansado de repetir que su vuelta a El Aaiún es «una victoria de los derechos humanos y de la justicia».

En 2005, durante una manifestación, Aminatu Haidar volvió a ser detenida por la policía marroquí y pasó casi un año en prisión. Junto a ella también fue arrestado Alhuit Mohamed, miembro del Frente Polisario, igual que su padre, que en el año 1985 murió en combate contra Marruecos. «Aminatu es ahora nuestro símbolo de referencia. Ella sola ha conseguido algo que los saharauis llevamos buscando desde siempre: que Marruecos nos respete», explica Alhuit, al que aún hoy nadie ha explicado por qué lo tuvieron un año entero encerrado en la cárcel negra de El Aaiún.

Alhuit Mohamed acumula mucho odio a Marruecos, amamantado en el seno de una familia pro independentista con al menos tres miembros del Frente Polisario.

Por eso durante la mañana del viernes, en los alrededores de la casa de Haidar, increpa a la policía marroquí con el ya famoso símbolo de la victoria en sus manos: «Viva el Frente Polisario y viva Aminatu Haidar», grita. Alhuit malvive en El Aaiún junto a cinco hermanos. Él es el mayor de ellos; los seis están en paro y acuden cada día al aeropuerto de El Aaiún para buscar turistas a los que llevar en sus coches particulares a sus respectivos destinos. Así es la vida en la capital del Sahara Occidental.

Las cárceles de Marruecos han dejado recuerdos imborrables en la memoria del pueblo saharaui. Uno de los presos políticos que más años ha estado encerrado es Bachir Azman, también activista de la lucha para la autodeterminación. A sus 58 años, quince de ellos los ha pasado en diferentes prisiones marroquíes. «He estado en las cárceles de El Aaiún, Casablanca.... Imagínese, quince años. Si ya fuera de la prisión no puedes acordarte de nada, bueno, dentro de ella los recuerdos son horribles», explica Azman, totalmente entregado ahora a la causa saharaui.

«Este pueblo ha sufrido mucho por la opresión de Marruecos, nadie sabe lo que supone estar 15 años en la cárcel sin haber hecho nada. Por eso estamos tan contentos con lo que ha pasado con Aminatu Haidar. Es una victoria que sólo se puede entender siendo saharaui y después de haber sufrido la opresión de Marruecos», explica. Desde la noche del pasado jueves, parece haber renacido un brote de esperanza en los activistas del Sahara Occidental. «No tenemos miedo, lo peor ha pasado ya. Nada de lo que ahora haga Marruecos nos asusta», opina Bachir en el domicilio personal de su amiga Djimi El Ghalia, que está muy cerca del de Aminatu Haidar.

El Ghalia, a sus 48 años, con cinco hijos y casada con otro activista al que conoció durante sus cuatro años de cautiverio en la cárcel negra de El Aaiún, piensa que el temor es el peor enemigo del pueblo saharaui: «Marruecos me acusa de separatista, me chantajean y me amenazan con enviarme a la cárcel, con torturarme y hacer algo malo a mis hijos, pero no tengo miedo. La vida para nosotros es de mucha presión; al más mínimo gesto, la policía actúa de forma violenta contra nosotros», explica, a la vez que advierte: «Todo lo que ha ocurrido esta semana con la llegada de Aminatu se ha hecho en presencia de los periodistas extranjeros que están en El Aaiún. Pues imagínese qué ocurre en el Sahara Occidental cuando no hay periodistas extranjeros».

Aminatu Haidar, que se ha convertido en un mes en un símbolo histórico de la lucha saharaui, promete no defraudarles: «Seguiré con mi lucha hasta el final, no puedo abandonarla ahora. Desde que me recupere de la huelga de hambre, aquí estaré hasta el final», afirma, a la vez que agradece los gestos de apoyo que ha tenido del pueblo español: «Me ha ayudado mucho sentir el calor de los ciudadanos durante todo este tiempo en Lanzarote y en el resto del país».

Ha pasado más de un mes desde que Aminatu desafió a Rabat, y ya es plenamente consciente del triunfo. Cientos de saharauis han pasado por su casa para agradecerle que, con su lucha, fuera capaz de arrodillar a Marruecos.

20 nov 2009


Exteriores se empeña en vulnerar los derechos de la activista Haidar

En Derecho no tiene definición alguna la situación que padece la defensora del pueblo saharaui, Aminatu Haidar. La abogada de la víctima habla para nuevatribuna.es y explica cada una de las mentiras del ministerio de Exteriores. El gobierno español se ha saltado varias leyes y el único beneficiado es Marruecos.


La situación que padece Aminetu Haidar va más allá de lo kafkiano. Conviene recordar los hechos. Esta activista llegaba el sábado al Aiún. En la cola para salir del aeropuerto la Policía marroquí se la lleva aparte, la interroga durante casi 24 horas (con malos tratos incluidos) y le confisca su documentación. El domingo le comunican que la envían a España porque allí podrá “luchar tranquilamente por sus ideales separatistas”. Haidar en todo momento se niega y solicita su documentación. La respuesta es negativa, sin embargo no tiene situación de detenida: “Tú estatus es especial, vete a España que estarás más cómoda”, le responden las autoridades marroquíes.

Aminetu es llevada a la fuerza al avión. Ella le comunica al piloto que no tiene documentación para viajar y que no quiere salir del Aiún. El comandante en un principio se niega a llevarla. La policía marroquí se pone nerviosa y le indica al piloto que el Gobierno de España la está esperando y no le solicita ninguna documentación.

La activista se entera por primera vez que va a Lanzarote cuando lo informan durante el aterrizaje. La Policía española la recibe con una tarjeta de residencia que ella nunca había solicitado y le aseguran que puede permanecer en España. Haidar recuerda que ella quiere ir a su país y que quiere comprar un billete para volver al Aiún. Las autoridades españolas le dicen que no hay problema. Sin embargo cuando la ‘Ghandi’ saharaui se dispone a comprar un billete para iniciar el viaje de retorno, la Policía española le dice que por órdenes del Gobierno español no puede salir del país.

El resto del absurdo anecdotario ya se conoce. Esta mujer galardonada con varios premios por su defensa de los derechos humanos en el Sahara ha comenzado una huelga de hambre indefinida hasta que le permitan volver a su país. Mientras, la Guardia Civil la ha expulsado dos noche del aeropuerto de Lanzarote (donde permanece acompañada por representantes del Frente Polisario), sin dudar en aplicar la violencia sobre ella. La guinda del pastel la ha puesto Aena de Lanzarote cuando ha comunicado su denuncia contra Haidar por alteramiento del orden público en el aeropuerto. Esto último merece un comentario aparte.

La importancia de pormenorizar cómo ocurrieron los hechos es clave para redefinir la situación de Haidar y el comportamiento del Gobierno de España y más concretamente del Ministerio de Exteriores. Según la Ley de Extranjería, nadie puede entrar a este país sin la documentación necesaria. La posibilidad de que tan sólo un permiso de residencia sirva para acceder a un país, sólo se produce en excepcionales ocasiones en las que se alegan razones humanitarias. Hasta el momento esta ha sido la única justificación del ministerio de Exteriores, sin embargo esta razón se cae por su propio peso.

Tal y como se ha visto en la consecución de los acontecimientos, Aminetu Haidar en ningún momento solicitó ayuda a España y mucho menos asilo, nunca quiso venir: “España no ha permitido que Haidar entrara en este país, sino que la ha obligado. El permiso de residencia es una fórmula que se ha inventado el Gobierno español, ya que ella no alega ninguna razón humanitaria, sólo quiere irse al Aiún a estar con su familia”, explica para nuevatribuna.es Inés Miranda, una de las abogadas de la líder saharaui.

LAS MENTIRAS DE MORATINOS

Los atropellos contra Haidar continúan. Por un lado España no sólo la obliga a entrar sino que ahora no le permite salir. La justificación que da el ministro de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, es su falta de documentación. Es curioso que para entrar no le pidan pasaporte y que para salir sea algo “estrictamente necesario”.

La paradoja de Moratinos la explica claramente Inés Miranda: “Por ley, la falta de documentación no es argumento para no permitir que un extranjero vuelva a su país. Además ella no tiene ningún procedimiento penal, ni ha violado ninguna normativa, por lo que no tendría ningún problema para regresar al Aiún”, señala Miranda.

La letrada insiste en las mentiras del ministerio de Exteriores y en sus nefastas justificaciones: “El hecho de que un extranjero vuelva a su país sin documentación se produce habitualmente. Cuando esto sucede la persona que viaja en el propio aeropuerto rellena un formulario, alega sus razones de retorno y de este modo lo puede hacer sin pasaporte. Además desde cuando España no prefiere que los extranjeros vuelvan a sus lugares de origen”, se pregunta la abogada.

Parece que en el caso de Aminetu Haidar el Gobierno español se empecina en no dejarla salir por otro tipo de razones y de presuntos acuerdos con Marruecos de los que nadie quiere hablar. Hasta ahora ningún representante del Gobierno se ha puesto en contacto con la líder saharaui. Ella misma define su situación con extrema claridad: “He sido expulsada por Marruecos y secuestrada por España”. Sin embargo, esta Pasionaria saharaui, no ha recibido ninguna carta de expulsión y el Gobierno español apuesta por el cinismo y asegura que “la está ayudando ya que le ha permitido entrar al país”.

“Es muy duro para Aminatu tener que escuchar las declaraciones de Moratinos pidiendo que se tranquilice y que no les acuse de nada. Exteriores no acepta ninguna crítica, no permite la libertad de expresión”, dice la abogada de Haidar, quien afirma que “en Derecho no tiene definición alguna la absurda situación que sufre su cliente”. Es más según la letrada “El Gobierno español infringe su propia Ley y los derechos humanos de Aminatu ya que le vulnera la libertad de tránsito y de residencia”.

AGOTADA Y ENFERMA

La defensora saharaui decidió comenzar el pasado domingo una huelga de hambre indefinida hasta que la dejen retornar a su país. La falta de alimento se une a su delicado estado de salud, ya que Haidar tiene una úlcera sangrante que le hizo estar hospitalizada hace diez días.

Desde el domingo está en la terminal 1 de salidas del aeropuerto de Lanzarote. Por las noches tiene que salir a la calle para dormir ya que la terminal queda cerrada.

Además de las agresiones que sufrió la noche del domingo por parte de la Guardia Civil, este mediodía se ha enterado de que ha sido denunciado por Aena de Lanzarote. El juicio de faltas se llevará a cabo mañana a las tres de la tarde: “No sabemos si conseguirá asistir, su estado de salud es muy débil y ella ya ha advertido que el Gobierno de España es el responsable de cualquier empeoramiento de su estado”, aclara Inés Miranda.

El ministerio de Exteriores no ha hecho más declaraciones y sin su permiso Aminatu Haidar está condenada a no volver a su país y a no ver a su familia. Eso sí, Marruecos se queda tranquilo sin tener entre sus fronteras a una de las defensoras de los derechos del Sahara más importantes, a una luchadora incansable, a la que España hoy se empeña en castigar.